Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen (Bsp.) - Versionsgeschichte

EWill am 12. August 2024 um 20:48 Uhr

2024-08-12T20:48:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2024, 20:48 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:

	Aus dem Diagramm geht hervor, dass der Einfluss der Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen mit steigendem Bewehrungsgrad abnimmt. Außerdem ist zu erkennen, dass Einfluss ab einem gewissen Bewehrungsgrad weniger stark abnimmt bzw. nahezu gleichbleibet.		Aus dem Diagramm geht hervor, dass der Einfluss der Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen mit steigendem Bewehrungsgrad abnimmt. Außerdem ist zu erkennen, dass Einfluss ab einem gewissen Bewehrungsgrad weniger stark abnimmt bzw. nahezu gleichbleibet.

	~~=Betonseitige Berücksichtigung der Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen=~~

	Im Folgenden werden zwei der auf der Seite [[Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen (Zugversteifung)]] vorgestellten Verfahren am Beispiel erläutert. Hierbei wird nur die mittlere Stahldehnung bei auftreten des Bruchs betrachtet. An den anderen Punkten ist mit der vorhandenen Stahldehnung in gleicher Weise zu Verfahren.

	~~==Abnehmende Betonzugspannung==~~
	~~Es wird von einem geringen Bewehrungsgrad und hieraus folgend von einem linearen Verlauf zwischn ε<sub>ct</sub> und ε<sub>ctu</sub>.~~

	~~Die Stahldehnung kann mithilfe der ω-Tafel und den gegebenen Querschnittswerten ermittelt werden.~~

	~~<math>\varepsilon_{s2}=20,71\cdot10^{-3}</math>~~

	{{Seiteninfo		{{Seiteninfo

EWill am 10. August 2024 um 21:00 Uhr

2024-08-10T21:00:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2024, 21:00 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	* Kurzzeitbelastung		* Kurzzeitbelastung

	=Festigkeiten=		=Modifizierung der Arbeitslinie des Stahls=

			==Festigkeiten==

	<math>f_{yR}=1,1\cdot500=550\frac{N}{mm^2}=55\frac{kN}{cm^2}</math>		<math>f_{yR}=1,1\cdot500=550\frac{N}{mm^2}=55\frac{kN}{cm^2}</math>
Zeile 20:		Zeile 22:
	<math>f_{ctm}=2,2\frac{N}{mm^2}=0,22\frac{kN}{cm^2}</math>		<math>f_{ctm}=2,2\frac{N}{mm^2}=0,22\frac{kN}{cm^2}</math>

	=Vorbereitende Berechnung=		==Vorbereitende Berechnung==

	==Ermittlung des Rissbildungsmoments==		===Ermittlung des Rissbildungsmoments===

	<math>I_I=\frac{b\cdot h^3}{12}=\frac{100\cdot25^3}{12}=130208cm^4</math>		<math>I_I=\frac{b\cdot h^3}{12}=\frac{100\cdot25^3}{12}=130208cm^4</math>
Zeile 30:		Zeile 32:
	<math>M_{cr}=\frac{0,22\cdot130208}{12,5}=2292kNcm</math>		<math>M_{cr}=\frac{0,22\cdot130208}{12,5}=2292kNcm</math>

	==Ermittlung der Stahldehnung im Riss unter den Rissschnittgrößen==		===Ermittlung der Stahldehnung im Riss unter den Rissschnittgrößen===

	<math>\alpha_e=\frac{200000}{10000}=20</math>		<math>\alpha_e=\frac{200000}{10000}=20</math>
Zeile 44:		Zeile 46:
	<math>\varepsilon_{s,cr2}=\frac{20,92}{20000}=1,041\dot10^{-3}</math>		<math>\varepsilon_{s,cr2}=\frac{20,92}{20000}=1,041\dot10^{-3}</math>

	=Ermittlung der mittleren Stahldehnungen im ungerissenen Zustand=		==Ermittlung der mittleren Stahldehnungen im ungerissenen Zustand==

	<math>\varepsilon_{c1,cr1}=\varepsilon_{c2,cr1}=\frac{f_{ctm}}{E_{cm}}=\frac{0,22}{1000}=0,22\cdot10^{-3}</math>		<math>\varepsilon_{c1,cr1}=\varepsilon_{c2,cr1}=\frac{f_{ctm}}{E_{cm}}=\frac{0,22}{1000}=0,22\cdot10^{-3}</math>
Zeile 54:		Zeile 56:
	Da im Zustand I noch keine Risse vorhanden sind, entspricht die mittlere Stahldehnung der Stahldehnung.		Da im Zustand I noch keine Risse vorhanden sind, entspricht die mittlere Stahldehnung der Stahldehnung.

	=Ermittlung der mittleren Stahldehnung bei Erreichen der Streckgrenze=		==Ermittlung der mittleren Stahldehnung bei Erreichen der Streckgrenze==

	Dehnung an der Streckgrenze: <math>\varepsilon_{s2}=\varepsilon_{sy}=\frac{55}{20000}=2,75\cdot 10^{-3}</math>		Dehnung an der Streckgrenze: <math>\varepsilon_{s2}=\varepsilon_{sy}=\frac{55}{20000}=2,75\cdot 10^{-3}</math>
Zeile 66:		Zeile 68:
	<math>\underline{\underline{\varepsilon_{smy}=2,4076\cdot 10^{-3}}}</math>		<math>\underline{\underline{\varepsilon_{smy}=2,4076\cdot 10^{-3}}}</math>

	=Ermittlung der mittleren Stahldehnung zum Zeitpunkt des Bruchs=		==Ermittlung der mittleren Stahldehnung zum Zeitpunkt des Bruchs==

	Die Stahldehnung im Riss unter den Rissschnittgrößen wurde mithilfe der gegebenen Querschnittsgeometrie und Bewehrung mithilfe der ω-Tafeln ermittelt. Für die Ermittlung wurde die rechnerische Zugfestigkeit verwendet.		Die Stahldehnung im Riss unter den Rissschnittgrößen wurde mithilfe der gegebenen Querschnittsgeometrie und Bewehrung mithilfe der ω-Tafeln ermittelt. Für die Ermittlung wurde die rechnerische Zugfestigkeit verwendet.
Zeile 78:		Zeile 80:
	<math>\underline{\underline{\varepsilon_{smt}=12,46\cdot 10^{-3}}}</math>		<math>\underline{\underline{\varepsilon_{smt}=12,46\cdot 10^{-3}}}</math>

	=Einfluss des Bewehrungsgrads auf die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen=		==Einfluss des Bewehrungsgrads auf die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen==

	Im Folgenden soll der Einfluss des Bewehrungsgrads auf die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen an diesem Beispiel verdeutlich werden.		Im Folgenden soll der Einfluss des Bewehrungsgrads auf die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen an diesem Beispiel verdeutlich werden.
Zeile 89:		Zeile 91:
	Aus dem Diagramm geht hervor, dass der Einfluss der Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen mit steigendem Bewehrungsgrad abnimmt. Außerdem ist zu erkennen, dass Einfluss ab einem gewissen Bewehrungsgrad weniger stark abnimmt bzw. nahezu gleichbleibet.		Aus dem Diagramm geht hervor, dass der Einfluss der Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen mit steigendem Bewehrungsgrad abnimmt. Außerdem ist zu erkennen, dass Einfluss ab einem gewissen Bewehrungsgrad weniger stark abnimmt bzw. nahezu gleichbleibet.

			=Betonseitige Berücksichtigung der Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen=

			Im Folgenden werden zwei der auf der Seite [[Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen (Zugversteifung)]] vorgestellten Verfahren am Beispiel erläutert. Hierbei wird nur die mittlere Stahldehnung bei auftreten des Bruchs betrachtet. An den anderen Punkten ist mit der vorhandenen Stahldehnung in gleicher Weise zu Verfahren.

			==Abnehmende Betonzugspannung==
			Es wird von einem geringen Bewehrungsgrad und hieraus folgend von einem linearen Verlauf zwischn ε<sub>ct</sub> und ε<sub>ctu</sub>.

			Die Stahldehnung kann mithilfe der ω-Tafel und den gegebenen Querschnittswerten ermittelt werden.

			<math>\varepsilon_{s2}=20,71\cdot10^{-3}</math>

	{{Seiteninfo		{{Seiteninfo

EWill am 30. Juni 2024 um 19:38 Uhr

2024-06-30T19:38:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2024, 19:38 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:


	~~=Quellen=~~
	~~<references />~~
	~~<br />~~

	{{Seiteninfo		{{Seiteninfo

EWill: Die Seite wurde neu angelegt: „Auf dieser Seite wird beispielhaft die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen ermittelt, die Theorie hierfür wird auf einer gesonderten Seite dargestellt (…“

2024-06-24T19:41:32Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Auf dieser Seite wird beispielhaft die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen ermittelt, die Theorie hierfür wird auf einer gesonderten Seite dargestellt (…“

Neue Seite

Auf dieser Seite wird beispielhaft die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen ermittelt, die Theorie hierfür wird auf einer gesonderten Seite dargestellt (vgl. [[Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen (Zugversteifung)|Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen]].

=Aufgabenstellung=
Für eine Platte mit Rechteckquerschnitt und gegebener Bewehrung sollen die Mitwirkung des Betons im ungerissenen Zustand, bei Erreichung der Streckgrenze und zum Zeitpunkt des Bruchs berechnet werden. Als Festigkeiten sind die rechnerischen Mittelwerte anzusetzen

* b/h=100cm/25cm
* d=23cm
* B500A
* Längsbewehrung: R524 (A<sub>s,vorh</sub>=5,24cm²)
* C 20/25
* <math>E_{cm}=10000\frac{N}{mm^2}=1000\frac{kN}{cm^2}</math> (Mit der Berücksichtigung von Kriecheinflüssen)
* Kurzzeitbelastung

=Festigkeiten=

<math>f_{yR}=1,1\cdot500=550\frac{N}{mm^2}=55\frac{kN}{cm^2}</math>

<math>f_{tR}=1,05\cdot550=577,5\frac{N}{mm^2}=57,75\frac{kN}{cm^2}</math>

<math>f_{ctm}=2,2\frac{N}{mm^2}=0,22\frac{kN}{cm^2}</math>

=Vorbereitende Berechnung=

==Ermittlung des Rissbildungsmoments==

<math>I_I=\frac{b\cdot h^3}{12}=\frac{100\cdot25^3}{12}=130208cm^4</math>

<math>z_{I,c1}=12,5cm</math>

<math>M_{cr}=\frac{0,22\cdot130208}{12,5}=2292kNcm</math>

==Ermittlung der Stahldehnung im Riss unter den Rissschnittgrößen==

<math>\alpha_e=\frac{200000}{10000}=20</math>

<math>x=\frac{\alpha_e\cdot A_{s1}}{b}\cdot\left(-1+\sqrt{1+\frac{2\cdot b\cdot d}{\alpha_e\cdot A_{s1}}}\right)</math>

<math>x=\frac{20\cdot 5,24}{100}\cdot\left(-1+\sqrt{1+\frac{2\cdot 100\cdot 23}{20\cdot 5,24}}\right)=5,97cm</math>

<math>z=d-\frac{x}{3}=23-\frac{5,97}{3}=21,01cm</math>

<math>\sigma_{s,cr2}=\frac{M_{cr}}{z\cdot A_{s1}}=\frac{2292}{21,01\cdot 5,24}=20,82\frac{kN}{cm^2}</math>

<math>\varepsilon_{s,cr2}=\frac{20,92}{20000}=1,041\dot10^{-3}</math>

=Ermittlung der mittleren Stahldehnungen im ungerissenen Zustand=

<math>\varepsilon_{c1,cr1}=\varepsilon_{c2,cr1}=\frac{f_{ctm}}{E_{cm}}=\frac{0,22}{1000}=0,22\cdot10^{-3}</math>

<math>\varepsilon_{s,cr1}=\varepsilon_{c1,cr1}\cdot\frac{d-z_{I,c2}}{z_{I,c1}}=0,22\cdot10^{-3}\cdot\frac{23-12,5}{12,5}=0,185\cdot10^{-3}</math>

<math>\underline{\underline{\varepsilon_{sm1}=\varepsilon_{s,cr1}=0,185\cdot10^{-3}}}</math>

Da im Zustand I noch keine Risse vorhanden sind, entspricht die mittlere Stahldehnung der Stahldehnung.

=Ermittlung der mittleren Stahldehnung bei Erreichen der Streckgrenze=

Dehnung an der Streckgrenze: <math>\varepsilon_{s2}=\varepsilon_{sy}=\frac{55}{20000}=2,75\cdot 10^{-3}</math>

<math>\beta_t=0,4</math> (Kurzzeitbelastung)

<math>\varepsilon_{smy}=\varepsilon_{s2}-\beta_t\cdot\left(\varepsilon_{s,cr2}-\varepsilon_{s,cr1}\right)</math>

<math>\varepsilon_{smy}=2,75\cdot 10^{-3}-0,4\cdot\left(1,041\cdot10^{-3}-0,185\cdot10^{-3}\right)</math>

<math>\underline{\underline{\varepsilon_{smy}=2,4076\cdot 10^{-3}}}</math>

=Ermittlung der mittleren Stahldehnung zum Zeitpunkt des Bruchs=

Die Stahldehnung im Riss unter den Rissschnittgrößen wurde mithilfe der gegebenen Querschnittsgeometrie und Bewehrung mithilfe der ω-Tafeln ermittelt. Für die Ermittlung wurde die rechnerische Zugfestigkeit verwendet.

<math>\varepsilon_{s2}=\varepsilon_{st}=20,71\cdot10^{-3}</math>

<math>\varepsilon_{smt}=\varepsilon_{sy}-\beta_t\cdot\left(\varepsilon_{s,cr2}-\varepsilon_{s,cr1}\right)+\delta_t\cdot\left(1-\frac{\sigma_{sr}}{f_y}\right)\cdot\left(\varepsilon_{s2}-\varepsilon_{sy}\right)</math>

<math>\varepsilon_{smt}=2,75\cdot10^{-3}-0,4\cdot\left(1,041\cdot10^{-3}-0,185\cdot10^{-3}\right)+0,6\cdot\left(1-\frac{0,185\cdot10^{-3}\cdot 20000}{55}\right)\cdot\left(20,71\cdot10^{-3}-2,75\cdot10^{-3}\right)</math>

<math>\underline{\underline{\varepsilon_{smt}=12,46\cdot 10^{-3}}}</math>

=Einfluss des Bewehrungsgrads auf die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen=

Im Folgenden soll der Einfluss des Bewehrungsgrads auf die Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen an diesem Beispiel verdeutlich werden.
Hierfür wird das Verhältnis der mittleren Stahldehnung zur Stahldehnung im Riss für unterschiedliche Bewehrungsgrade mit den hier vorgestellten Gleichungen ermittelt. Betrachtet werden die Dehnungen bei Erreichen der Streckgrenze.

Der Bewehrungsgrad wird zwischen dem minimal für die Sicherstellung der Duktilität erforderlichen und dem maximal ohne Druckbewehrung möglichen variiert.

[[File:Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen (Bsp.)_1.jpg|350px|Verhältnis der mittleren Stahldehnung zur Stahldehnung im Riss bei zunehmendem Bewehrungsgrad]]

Aus dem Diagramm geht hervor, dass der Einfluss der Mitwirkung des Betons zwischen den Rissen mit steigendem Bewehrungsgrad abnimmt. Außerdem ist zu erkennen, dass Einfluss ab einem gewissen Bewehrungsgrad weniger stark abnimmt bzw. nahezu gleichbleibet.

=Quellen=
<references />
<br />

{{Seiteninfo
|Quality-flag = [[File:quality-flag-white.gif|right|70px]]
|Status = in Bearbeitung|}}

[[Kategorie:Beispiele-Stahlbetonbau]]