Statische Nutzhöhe (Bsp.) - Versionsgeschichte

Lbehrens am 10. Dezember 2015 um 16:53 Uhr

2015-12-10T16:53:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2015, 16:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Lesernavigation 5 Links
			\|Link1 = [[Hauptseite]]
			\|Link2 = [[Stahlbetonbau]]
			\|Link3 = [[:Kategorie:Beispiele-Stahlbetonbau\|Beispiele]]
			\|Link4 = [[:Kategorie:Hinweise für Leser\|Hinweise für Leser]]
			\|Link5 = [[:Kategorie:Hinweise für Autoren\|Hinweise für Autoren]]
			}}
			<br />

	== Beispiel 1 ==		== Beispiel 1 ==
	Fortführung des Berechnungsbeispiels der [[Betondeckung c_nom nach EC2-1-1\|Betondeckung nach EC2]] <ref>EC2-1-1</ref>		Fortführung des Berechnungsbeispiels der [[Betondeckung c_nom nach EC2-1-1\|Betondeckung nach EC2]] <ref>EC2-1-1</ref>

Rwengatz am 27. Oktober 2015 um 21:52 Uhr

2015-10-27T21:52:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2015, 21:52 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	}}		}}

	[[Kategorie:Beispiele]]		[[Kategorie:Beispiele-Stahlbetonbau]]

Dkappich am 18. September 2015 um 12:07 Uhr

2015-09-18T12:07:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2015, 12:07 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	<br />		<br />

	In Bild 1 ergibt sich bei einlagiger Zugbewehrung <math>{{d}_{1}}</math> zu <br /><br />		In Bild 1 ergibt sich bei einlagiger Zugbewehrung <math>{{d}_{1}}~</math> zu <br /><br />

	<math>{{d}_{1}}={{c}_{v}}+{{d}_{s,B\ddot{u}}}+0,5\cdot {{d}_{s,l}}=4+1+0,5\cdot 2=6cm</math>		<math>{{d}_{1}}={{c}_{v}}+{{d}_{s,B\ddot{u}}}+0,5\cdot {{d}_{s,l}}=4+1+0,5\cdot 2=6cm</math>

Dkappich am 18. September 2015 um 12:06 Uhr

2015-09-18T12:06:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2015, 12:06 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	<math>{{d}_{1}}={{c}_{v}}+{{d}_{s,B\ddot{u}}}+0,5\cdot {{d}_{s,l}}=4+1+0,5\cdot 2=6cm</math>		<math>{{d}_{1}}={{c}_{v}}+{{d}_{s,B\ddot{u}}}+0,5\cdot {{d}_{s,l}}=4+1+0,5\cdot 2=6cm</math>
			<br /><br />
	und demnach d zu<br /><br />		und demnach d zu<br /><br />

	<math>d=h-{{d}_{1}}=50-6=44cm</math>		<math>d=h-{{d}_{1}}=50-6=44cm~</math>

	== Beispiel 3 ==		== Beispiel 3 ==
	In Bild 2 ergibt sich bei zweilagiger Zugbewehrung der Schwerpunkt etwa mittig zwischen den beiden Lagen: Eine Schwerpunktberechnung hier würde zu unwesentlich größerer statischen Nutzhöhe führen, von daher kann diese Abweichung vernachlässigt werden.		In Bild 2 ergibt sich bei zweilagiger Zugbewehrung der Schwerpunkt etwa mittig zwischen den beiden Lagen: Eine Schwerpunktberechnung hier würde zu unwesentlich größerer statischen Nutzhöhe führen, von daher kann diese Abweichung vernachlässigt werden.
	Druckbewehrung hat hier keinen Einfluss auf die Berechnung.		Druckbewehrung hat hier keinen Einfluss auf die Berechnung.
	Das vertikale lichte Maß zwischen den beiden Bewehrungslagen ist hier nicht angegeben. Es wird davon ausgegangen, dass nach den Konstruktionsregeln des EC2 bewehrt wird und das Maß mindestens		Das vertikale lichte Maß zwischen den beiden Bewehrungslagen ist hier nicht angegeben. Es wird davon ausgegangen, dass nach den Konstruktionsregeln des EC2 bewehrt wird und das Maß mindestens<br /><br />

	<math>{{s}_{n}}=\max \{20mm\,;{{d}_{s}}\}</math>		<math>{{s}_{n}}=\max \{20mm\,;{{d}_{s}}\}</math>
			<br /><br />
	beträgt. Je größer das Maß darüber hinaus gewählt wird, umso kleiner wird die statische Nutzhöhe. Der Mindeststababstand zielt auf ausreichenden Verbund und hohlraumfreie Betonverteilung ab. Für diese Berechnung wird im Folgenden von 20mm ausgegangen.		beträgt. Je größer das Maß darüber hinaus gewählt wird, umso kleiner wird die statische Nutzhöhe. Der Mindeststababstand zielt auf ausreichenden Verbund und hohlraumfreie Betonverteilung ab. Für diese Berechnung wird im Folgenden von 20mm ausgegangen.

Dkappich: Die Seite wurde neu angelegt: „== Beispiel 1 == Fortführung des Berechnungsbeispiels der Betondeckung nach EC2 EC2-1-1 Zusätzliche Angaben: …“

2015-09-18T12:05:59Z

Die Seite wurde neu angelegt: „== Beispiel 1 == Fortführung des Berechnungsbeispiels der Betondeckung nach EC2 <ref>EC2-1-1</ref> Zusätzliche Angaben: …“

Neue Seite

== Beispiel 1 ==
Fortführung des Berechnungsbeispiels der [[Betondeckung c_nom nach EC2-1-1|Betondeckung nach EC2]] <ref>EC2-1-1</ref>

Zusätzliche Angaben:

Abmessungen des Querschnittes b/h= 40cm/40cm

1. Ermittlung von d1

: d1= Betondeckung cnom+ Bügeldurchmesser dsBü+ halber Längsstabdurchmesser ds,l/2= 20mm+10mm+10mm= 40mm= 4,0cm

2. Ermittlung der statischen Nutzhöhe

: d= h-d1= 40cm-4cm= 36cm

== Beispiel 2 ==
[[File:Statische Nutzhöhe Bsp 1.jpg|rahmenlos|rand|tumb|500px|Baustatik-Wiki]] 
 

In Bild 1 ergibt sich bei einlagiger Zugbewehrung <math>{{d}_{1}}</math> zu 

<math>{{d}_{1}}={{c}_{v}}+{{d}_{s,B\ddot{u}}}+0,5\cdot {{d}_{s,l}}=4+1+0,5\cdot 2=6cm</math>

und demnach d zu 

<math>d=h-{{d}_{1}}=50-6=44cm</math>

== Beispiel 3 ==
In Bild 2 ergibt sich bei zweilagiger Zugbewehrung der Schwerpunkt etwa mittig zwischen den beiden Lagen: Eine Schwerpunktberechnung hier würde zu unwesentlich größerer statischen Nutzhöhe führen, von daher kann diese Abweichung vernachlässigt werden.
Druckbewehrung hat hier keinen Einfluss auf die Berechnung.
Das vertikale lichte Maß zwischen den beiden Bewehrungslagen ist hier nicht angegeben. Es wird davon ausgegangen, dass nach den Konstruktionsregeln des EC2 bewehrt wird und das Maß mindestens

<math>{{s}_{n}}=\max \{20mm\,;{{d}_{s}}\}</math>

beträgt. Je größer das Maß darüber hinaus gewählt wird, umso kleiner wird die statische Nutzhöhe. Der Mindeststababstand zielt auf ausreichenden Verbund und hohlraumfreie Betonverteilung ab. Für diese Berechnung wird im Folgenden von 20mm ausgegangen.

<math>\begin{array}{l}{{d}_{1}}={{c}_{v}}+{{d}_{s,B\ddot{u}}}+{{d}_{s,l}}+0,5\cdot 2=4+1+2+0,5\cdot 2=8cm\\d=h-{{d}_{1}}=50-8=42cm\end{array}</math>

 
==Quellen==

<references />
 

{{Seiteninfo
|Quality-flag = [[File:quality-flag-orange.gif|right|70px]]
|Status = Seite fertig, ungeprüft
}}

[[Kategorie:Beispiele]]