Bemessung eines Randstreifenfundaments (Bsp.): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 57: | Zeile 57: | ||
:<math>H_{Z} = \left( \sigma_{2} - \gamma \right) \cdot \frac{\delta}{\beta} = \left( 0,015659 - 0,014796 \right) \cdot \frac{701,18}{32,5} = 0,0186 kN/cm \underline{\underline{= 1,86\ kN/m}}</math> | :<math>H_{Z} = \left( \sigma_{2} - \gamma \right) \cdot \frac{\delta}{\beta} = \left( 0,015659 - 0,014796 \right) \cdot \frac{701,18}{32,5} = 0,0186 kN/cm \underline{\underline{= 1,86\ kN/m}}</math> | ||
<br /> | <br /> | ||
− | Die Sohldruckresultierende liegt im Schwerpunkt des Spannungstrapezes und lautet: | + | *Die Sohldruckresultierende liegt im Schwerpunkt des Spannungstrapezes und lautet: |
<br /> | <br /> | ||
:<math>s = \frac{1}{3} \cdot \left( \frac{\sigma_{1}}{\sigma_{1} + \sigma_{2}} + 1\right) \cdot b = \frac{1}{3} \cdot \left( \frac{0,013933}{0,013933 + 0,015659} + 1\right) \cdot 50,0 \underline{ = 24,51 cm}</math> | :<math>s = \frac{1}{3} \cdot \left( \frac{\sigma_{1}}{\sigma_{1} + \sigma_{2}} + 1\right) \cdot b = \frac{1}{3} \cdot \left( \frac{0,013933}{0,013933 + 0,015659} + 1\right) \cdot 50,0 \underline{ = 24,51 cm}</math> | ||
<br /> | <br /> | ||
− | :<math>\sigma_{ | + | :<math>\sigma_{E,d} = \frac{\left( \sigma_{1} + \sigma_{2}\right) \cdot b}{4 \cdot s} = \frac{\left( 0,013933 + 0,015659\right) \cdot 50,0}{4 \cdot 24,51} = 0,015089\ kN/cm^{2} = \underline{\underline{= 150,89\ kN/m^{2}}}</math> |
+ | <br /> | ||
+ | *Als nächstes ist der Bemessungswert des Sohlwiderstands σ<sub>R,d</sub> aus der entsprechenden Tabelle der DIN 1054 rauszusuchen. In diesem Fall ist die Tabelle A 6.2 zu beachten. | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | [[Datei: Bemessung_eines_Randstreifenfundaments_(Bsp.)_4.JPG|465px|tumb|rahmenlos|rand]]<br/> | ||
==mb-Worksuite Vergleichsrechnung== | ==mb-Worksuite Vergleichsrechnung== | ||
Version vom 29. Juni 2021, 15:41 Uhr
Folgend soll ein Berechnungsbeispiel für ein Randstreifenfundament nach dem Kanya-Verfahren[1] gezeigt werden. Anschließend wird das Ergebnis der Handrechnung mit der Ergebnisausgabe des mb-Worksuite Moduls S501.de verglichen.
Aufgabenstellung
Ein Randstreifenfundament mit den folgenden Eigenschaften soll mit dem "vereinfachten Nachweis in Regelfällen" nach DIN 1054[2] nachgewiesen werden.
Formelzeichen | Wert | Einheit |
---|---|---|
a | 40,0 | cm |
b | 50,0 | cm |
c | 15,0 | cm |
l | 200 | cm |
EB(C20/25) | 3000 | kN/cm2 |
Es | 1,15 | kN/cm2 |
P | 0,50 | kN/cm |
PEd | 0,675 | kN/cm |
PFund. | 0,048 | kN/cm |
PEd (inkl. PFund. | 0,7398 | kN/cm |
FB | 15,0 | cm2 |
IB | 281,25 | cm4 |
E | 15 | cm |
Handrechnung
- Vorwerte
- Gesuchte Größen
- Die Sohldruckresultierende liegt im Schwerpunkt des Spannungstrapezes und lautet:
- Als nächstes ist der Bemessungswert des Sohlwiderstands σR,d aus der entsprechenden Tabelle der DIN 1054 rauszusuchen. In diesem Fall ist die Tabelle A 6.2 zu beachten.
mb-Worksuite Vergleichsrechnung
Quellen
- ↑ J. Kanya, „Berechnung ausmittig belasteter Streifenfundamente mit Zentrierung durch eine Stahlbeton-Fußbodenplatte,“ Die Bautechnik, pp. 154-159, Mai 1969
- ↑ DIN e.V., Hrsg., „A 6.10 Vereinfachter Nachweis in Regelfällen,“ in DIN 1054:2015-11, Baugrund-Sicherheitsnachweise im Erd und Grundbau-Ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997-1, Berlin, Beuth Verlag, 2015, pp. 47-56
Seiteninfo
|