Quellenverweise: Unterschied zwischen den Versionen
Gbolle (Diskussion | Beiträge) K |
Gbolle (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
<br /> | <br /> | ||
{{Seiteninfo | {{Seiteninfo | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|Status = in Bearbeitung | |Status = in Bearbeitung | ||
| + | |Quality-flag = [[File:quality-flag-orange.gif|right|100px]] | ||
}} | }} | ||
[[Kategorie:Hinweise zur Erstellung von Seiten]] | [[Kategorie:Hinweise zur Erstellung von Seiten]] | ||
Version vom 8. Mai 2015, 16:03 Uhr
Allgemeines
Alle eingegebenen Informationen sind möglichst detailliert und eindeutig mit Quellenverweisen zu versehen. So wird deutlich, ob z. B. eine Regelung aus einer Norm oder Richtlinie stammt (und damit bindend ist) oder ob es sich eher um die Empfehlung eines einzelnen Experten handelt.
Lassen sich Regelungen und Berechnungen in den MB-AEC Baustatik-Modulen nicht durch Quellen belegen oder anderweitig logisch nachvollziehen, so sollte dies durch einen besonderen Hinweis gekennzeichnet werden. Es zeigt späteren Nutzern, dass hier noch Erklärungsbedarf bzw. Nachweisbedarf besteht.
Wie realisiert man Quellenverweise im MediaWiki?
Einfache Variante
Grundsätzlich reicht es aus, wenn man an entsprechenden Stellen auf die zugehörige Quelle verweist, ohne dass hinsichtlich des Typs der Quelle nochmal eine Unterscheidung vorgenommen wird.
| Beispiel
... das Berechnungsverfahren bezieht sich nur auf Rechteckquerschnitte[1]
|
Variante mit Unterscheidung von Quellentypen
Wer möchte kann bei vielen Quellenverweisen eine Unterscheidung vornehmen nach:
- Normen
- Fachliteratur
- Links
| Beispiel
...die Berechnung erfolgt gemäß[N 1]
|
Weitere Informationen
- Es ist sinnvoll, die Quellenangabe möglichst detailliert zu gestalten, d. h. bei Normen und Richtlinien auf den entsprechenden Absatz zu verweisen und bei der Fachliteratur auf die entsprechende Seite.
Seiteninfo 
|