Diskussion:Modul S220.de - Feldlänge (S220.de): Unterschied zwischen den Versionen
Gbolle (Diskussion | Beiträge) K |
Gbolle (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
Ich vermute, es ist besser verständlich, wenn die Bedingungen angegeben werden, unter denen die Ermittlung der Feldlänge und der Auflagerbreite erfolgt: | Ich vermute, es ist besser verständlich, wenn die Bedingungen angegeben werden, unter denen die Ermittlung der Feldlänge und der Auflagerbreite erfolgt: | ||
* bei Feldlängen bis 2,0 m | * bei Feldlängen bis 2,0 m | ||
| + | :- Auflagerbreite = 10 cm | ||
| + | :- rechnerische Auflagerlinie bei 1/2 der Auflagerbreite (100 % Einspannung) oder bei 1/3 der Auflagerbreite (0 % Einspannung) gemessen vom Auflagerrand | ||
Version vom 19. Mai 2015, 15:30 Uhr
Genau genommen gibt es im Programm (jedenfalls lt. Texthilfe) zwei Berechnungsvarianten für die eff. Spannweite (Feldlänge):
- l(eff) = 1,05 * l(n)
- l(eff) = l(n) + (2/3 + 1/3* E(li)/100%)* 5 cm + (2/3 + 1/3* E(re)/100%)* 5 cm
[G. Bolle]
Real wird im Modul aber (egal, was man eingibt) immer mit einer Auflagerbreite von 10 cm gerechnet und die rechnerische Auflagerlinie in der Mitte des Auflagers angeordnet (also nicht so, wie auf der Seite beschrieben). Das ist ein Fehler, der in mb2014 noch nicht vorhanden war!
[G. Bolle]
Wenn man es genau betrachtet, ist eine Beschreibung zur Ermittlung der Feldlänge losgelöst von der Ermittlung der Auflagerbreite eigentlich nicht möglich. Daher die Empfehlung: Ermittlung der Feldlänge und der Auflagerbreite auf einer gemeinsamen Seite mit dem Titel <Feldlänge und Auflagerbreite (S220.de) unterbringen.
[G. Bolle]
Ich vermute, es ist besser verständlich, wenn die Bedingungen angegeben werden, unter denen die Ermittlung der Feldlänge und der Auflagerbreite erfolgt:
- bei Feldlängen bis 2,0 m
- - Auflagerbreite = 10 cm
- - rechnerische Auflagerlinie bei 1/2 der Auflagerbreite (100 % Einspannung) oder bei 1/3 der Auflagerbreite (0 % Einspannung) gemessen vom Auflagerrand