Schubkraftnachweis einer Fuge infolge Teilvorfertigung: Unterschied zwischen den Versionen
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Folgende Eckdaten sind bekannt: | Folgende Eckdaten sind bekannt: | ||
Der Träger ist auf beiden Seiten auf 24cm Mauerwerk gelagert. | |||
<math>C30/37</math>     <math>B500A</math>     <math>XC1</math>     <math>\alpha=90</math>° | <math>C30/37</math>     <math>B500A</math>     <math>XC1</math>     <math>\alpha=90</math>° | ||
| Zeile 56: | Zeile 58: | ||
<math>\nu_{Rdi}=\nu_{Rdi,c} + \cfrac{A_{s}}{A_{i}}\cdot f_{yd}\cdot (1,2\cdot \mu \cdot sin\alpha + cos\alpha)</math> | <math>\nu_{Rdi}=\nu_{Rdi,c} + \cfrac{A_{s}}{A_{i}}\cdot f_{yd}\cdot (1,2\cdot \mu \cdot sin\alpha + cos\alpha)</math> | ||
Mit <math>\cfrac{A_{s}}{A_{i}}=(\nu_{Edi}-\nu_{Rdi,c})\cdot b_{i}</math> und <math>\alpha=90</math>° ergibt sich: | Mit <math>\cfrac{A_{s}}{A_{i}}=(\nu_{Edi}-\nu_{Rdi,c})\cdot b_{i}</math> und <math>\alpha=90</math>° ergibt sich:<ref>Schneider Bautabellen für Ingenieure, 20. Auflage, Köln: Werner Verlag, 2012</ref> | ||
| Zeile 69: | Zeile 71: | ||
<math>\nu_{Rdi,max}= 0,5\cdot \nu \cdot f_{cd}= 0,5\cdot 0,5\cdot 17= 4,25MN/m^2= \underline{4250kN/m^2} > \nu_{Edi}= 1349,21kN/m^2</math> | <math>\nu_{Rdi,max}= 0,5\cdot \nu \cdot f_{cd}= 0,5\cdot 0,5\cdot 17= 4,25MN/m^2= \underline{4250kN/m^2} > \nu_{Edi}= 1349,21kN/m^2</math> | ||
-MB-Ergebnisse: | |||
[[Datei:Fugenbemessung1.PNG]] | |||
<div style="border: 2px solid blue; padding: 5px;">'''Hinweis:'''<br /> | |||
Die Handrechnung wurde nach DIN EN 1992-1-1 geführt, die MB-Baustatik führt den Nachweis noch nach DIN 1045. </div><br /> | |||
'''-Handberechnung der Werte nach DIN 1045 zum Vergleich mit der MB-Baustatik an der Stelle <math>x=0,42</math>:'''<ref>Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein, Beispiele zur Bemessung nach DIN 1045-1, 3. Auflage, Ernst & Sohn, 2009</ref> | |||
<math>\nu_{Edi}= \cfrac{V_{Edi}}{z}= \cfrac{164,48}{0,405}=\underline{406,12kN/m}</math> | |||
<math>\nu_{Rdi,max}=0,5\cdot \nu \cdot f_{cd} \cdot b_{i}= 0,5\cdot 0,5 \cdot 17 \cdot 0,35=\underline{1487,50kN/m}</math> | |||
<math>\nu_{Rdi,ct}=\eta_{1} \cdot c \cdot f_{ctd}\cdot b_{i}= 1,0\cdot 0,5\cdot 1,13\cdot 0,35= \underline{158,67kN/m}</math> | |||
( <math>\eta_{1}= 1,0</math> für Normalbeton) | |||
==Quellen== | |||
<references/> | |||
{{Seiteninfo(mb) | |||
|Quality-flag = [[File:quality-flag-white.gif|right|70px]] | |||
|Status = in Bearbeitung| | |||
|Modul-Version = 2016.0500}} | |||
Aktuelle Version vom 2. Mai 2016, 14:17 Uhr
Vorhandene Situation
Gegeben ist ein Fertigteil- Einfeldträger mit Ortbetonergänzung. Es soll die Schubkraftübertragung in der Fuge nachgewiesen werden.
Folgende Eckdaten sind bekannt:
Der Träger ist auf beiden Seiten auf 24cm Mauerwerk gelagert.
°
Gesamtquerschnitt:
Querschnitt Fertigteil:
Ortbetonschicht:
Belastung: Eigengewicht wird vernachlässigt!
Ausführung der Fuge: rau
Nachweis der Fuge
Bemessungslast:
Querkraft am Auflager :
Beiwerte Fuge rau aus Tabelle:
Dehnungsnulllinie liegt in der Zugzone ⇒
-Maßgebende Querkraft im Abstand vom Auflagerrand:
-Bemessungswert der einwirkenden Schubkraft:
-Traglastanteil der unbewehrten Fuge:
⇒ Bewehrung erforderlich!
-Aufnehmbare Kraft mit Bewehrung:
Mit und ° ergibt sich:[1]
-maximale Tragfähigkeit:
im Auflager :
-MB-Ergebnisse:
Die Handrechnung wurde nach DIN EN 1992-1-1 geführt, die MB-Baustatik führt den Nachweis noch nach DIN 1045.
-Handberechnung der Werte nach DIN 1045 zum Vergleich mit der MB-Baustatik an der Stelle :[2]
( für Normalbeton)
Quellen
Seiteninfo
|
