Durchstanzen - Korrekturfaktor β: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. Januar 2024, 17:42 Uhr

Definition

Infolge von Biegung ist die aufgebrachte Querkraft nicht mehr gleichmäßig über den Umfang verteilt, die Belastung einer Seite ist folglich erhöht. Der Lasterhöhungsfaktor β nach ^[1] berücksichtigt damit diesen Einfluss aus der nicht-rotationssymmetrischen Spannungsverteilung. Zur Ermittlung des Faktors β stehen drei Verfahren zur Verfügung.
Diese werden im Folgenden erläutert.

Konstante Faktoren für ausgesteifte Systeme mit nahezu gleichen Stützweiten

Die nachfolgend angegebenen Faktoren gelten für horizontal unverschiebliche, ausgesteifte Systeme mit Stützweitenunterschieden von maximal 25 % und einer Belastung ausschließlich durch Gleichlasten ^[2]. Die Stützweitenverhältnisse betragen somit $0,8\leq l_{1}/l_{2}\leq 1,25$ .

Korrekturfaktor Beta

Für diesen Fall können folgende konstante Näherungswerte angenommen werden(siehe Bild 10):

1,10 - für Innenstützen
1,40 - für Randstützen
1,35 - für Wandenden (NA)
1,50 - für Eckstützen
1,20 - für Wandecken (NA)

Ermittlung über Sektormodell

Sektormodell

Im ersten Schritt sind die Querkraftnulllinien anzusätzen. Diese werden abgeschätzt oder errechnet (linear-elastisch). Anschließend findet eine Unterteilung der Lasteinzugsfläche $A_{LE}$ in i-Lasteinleitungssektoren $A_{i}$ (siehe Bild) statt. Hierbei sollten mindestens 3-4 Sektoren pro Quadrant betrachtet werden ^[3].
.
Der Lasterhöhungsfaktor ergibt sich somit wie folgt ^[4]:

V_{Ed}=e_{d}\cdot A_{LE}

\nu _{Ed,m}=V_{Ed}/u_{crit}

\nu _{Ed,i}=e_{d}\cdot {\frac {A_{i}}{u_{i}}}

\beta =max\{\nu _{Ed,i}/\nu _{Ed,m}\}

wobei:

e_d…	Flächenbelastung innerhalb der Lasteinzugsfläche
A_LE…	durch Lastscheiden begrenzte Lasteinzugsfläche

Genaueres Verfahren

nach EC 2-1-1, 6.4.3 (1;2)
Sind die oben genannten Voraussetzungen nicht erfüllt oder ist die bezogene Ausmitte $e/c$ bei Randstützen größer als 1,2 (wobei c die Stützenabmessung in Richtung der Ausmitte darstellt), ist der Lasterhöhungsfaktor mit genaueren Verfahren

Querkraftverteilung infolge eines Kopfmomentes einer Stütze

zu ermitteln. Hierbei wird die Annahme einer vollplastischen Schubspannungsverteilung am kritischen Rundschnitt getroffen ^[5].

Die Gleichung lautet somit wie folgt:

\beta =1+k\cdot {\frac {M_{Ed}}{V_{Ed}}}\cdot {\frac {u_{1}}{W_{1}}}\geq 1,10

mit

W_{1}=\int _{0}^{u_{i}}|e|dl

und somit bei einer geschlossenen Rechteckstütze mit c1 parallel und c2 senkrecht zur Lastausmitte:

W_{1}={\frac {c_{1}^{2}}{2}}+c_{1}c_{2}+4c_{2}d+16d^{2}+2\pi dc_{1}

und dem Beiwert k

Tabelle Beiwert k

Bei Decken-Stützenknoten mit zweiachsiger Ausmitte gilt (NA)^[4]:

W_{1}=1+{\sqrt {(k_{y}\cdot {\frac {M_{Ed,y}}{V_{Ed}}}\cdot {\frac {u_{1}}{W_{1,y}}})^{2}+(k_{z}\cdot {\frac {M_{Ed,z}}{V_{Ed}}}\cdot {\frac {u_{1}}{W_{1,z}}})^{2}}}\geq 1,10

Tabelle Widerstandsmoment^[4]

Quellen

↑ DIN EN 1992-1-1 (2011-01): Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken, Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, 6.4.3
↑ DIN EN 1992-1-1 (2011-01): Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken, Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, 6.4.3 (6)
↑ K. Zilch F. Fingerloos, J. Hegger. Eurocode 2 für Deutschland. Ernst + Sohn, Beuth-Verlag, S. 263-281, 1. Aufl. edition, 2012
↑ ^4,0 ^4,1 ^4,2 Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart. Durchstanznachweis nach EC 2. Skript Hochschule Darmstadt-University of Applied Sciences, 2012
↑ Prof. Dr-Ing. Jens Minnert. Durchstanzen nach EC 2-1-1 und EC 2-1-1/NA. mb AEC- Fit für den Eurocode, 2012

Seiteninfo

Status: Seite in Bearbeitung

Modul-Version: 2015.0240

[1] DIN EN 1992-1-1 (2011-01): Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken, Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, 6.4.3

[2] DIN EN 1992-1-1 (2011-01): Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken, Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau, 6.4.3 (6)

[Q1-3] K. Zilch F. Fingerloos, J. Hegger. Eurocode 2 für Deutschland. Ernst + Sohn, Beuth-Verlag, S. 263-281, 1. Aufl. edition, 2012

[Q2-4] 4,0 ^4,1 ^4,2 Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart. Durchstanznachweis nach EC 2. Skript Hochschule Darmstadt-University of Applied Sciences, 2012

[Q4-5] Prof. Dr-Ing. Jens Minnert. Durchstanzen nach EC 2-1-1 und EC 2-1-1/NA. mb AEC- Fit für den Eurocode, 2012

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ===Ermittlung über Sektormodell===
 <br />
+[[Datei:Durchstanzen_11.png|350px|thumb|right|Sektormodell ]]
 Im ersten Schritt sind die Querkraftnulllinien anzusätzen. Diese werden abgeschätzt
 oder errechnet (linear-elastisch). Anschließend findet eine Unterteilung
 der Lasteinzugsfläche <math>A_{LE}</math> in i-Lasteinleitungssektoren  <math>A_i</math>  (siehe Bild) statt.
-[[Datei:Durchstanzen_11.png|300px|thumb|right|Sektormodell ]]
 Hierbei sollten mindestens 3-4 Sektoren pro Quadrant betrachtet werden <ref name="Q1" >K. Zilch F. Fingerloos, J. Hegger. Eurocode 2 für Deutschland. Ernst + Sohn, Beuth-Verlag, S. 263-281, 1. Aufl. edition, 2012</ref>.<br />.<br />
 Der Lasterhöhungsfaktor ergibt sich somit wie folgt <ref name="Q2" >Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baumgart. Durchstanznachweis nach EC 2. Skript Hochschule Darmstadt-University of Applied Sciences, 2012</ref>:
 <br />
-:<math> \nu_{Ed}=e_d \cdot A_{LE}</math>
-:<math> \nu_{Ed,m}=\nu_{Ed} \cdot u_{crit}</math>
+:<math> V_{Ed}=e_d \cdot A_{LE}</math>
-<br />
+:<math> \nu_{Ed,m}=V_{Ed} / u_{crit}</math>
 :<math> \nu_{Ed,i}=e_d \cdot \frac{A_i}{u_i}</math>
-<br />
 :<math> \beta=max\{ \nu_{Ed,i}/\nu_{Ed,m}\}</math>
-<br />
+wobei:
+:{|
+|-
+| e<sub>d</sub>… || Flächenbelastung innerhalb der Lasteinzugsfläche
+|-
+| A<sub>LE</sub>… || durch Lastscheiden begrenzte Lasteinzugsfläche
+|}<br />
 <br />