Diskussion:Art der Durchstanzbewehrung(S510.de): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Gbolle (Diskussion | Beiträge) K |
Gbolle (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
----- | ----- | ||
Die Begriffsbildung ist etwas irreführend. Wenn man "keine" Durchstanzbewehrung auswählt, wird kein Nachweis geführt, dabei wäre auch ein Nachweis ohne Durchstanzbewehrung denkbar. Das sollte erwähnt werden. [G. Bolle] | Die Begriffsbildung ist etwas irreführend. Wenn man "keine" Durchstanzbewehrung auswählt, wird kein Nachweis geführt, dabei wäre auch ein Nachweis ohne Durchstanzbewehrung denkbar. Das sollte erwähnt werden. [G. Bolle] | ||
| + | ----- | ||
| + | Die Hinweise zur Längsbewehrung für "Mindestmomente für Platten-Stützen-Verbindungen" sind sehr richtig. Die Beschreibung sollte noch etwas verständlicher erfolgen. Z. B. sollte immer genau klar sein, WELCHE Bewehrung gemeint ist. [G. Bolle] | ||
----- | ----- | ||
Version vom 20. Februar 2016, 23:45 Uhr
Ich halte es für sinnvoll, die einzelnen Auswahlmöglichkeiten hier auch - wie bisher - in Unterkapiteln kurz zu beschreiben. [G. Bolle]
Die Begriffsbildung ist etwas irreführend. Wenn man "keine" Durchstanzbewehrung auswählt, wird kein Nachweis geführt, dabei wäre auch ein Nachweis ohne Durchstanzbewehrung denkbar. Das sollte erwähnt werden. [G. Bolle]
Die Hinweise zur Längsbewehrung für "Mindestmomente für Platten-Stützen-Verbindungen" sind sehr richtig. Die Beschreibung sollte noch etwas verständlicher erfolgen. Z. B. sollte immer genau klar sein, WELCHE Bewehrung gemeint ist. [G. Bolle]