Beiwert für nichtrotationsymmetrische Querkraftverteilung(S510.de): Unterschied zwischen den Versionen
Gast (Diskussion | Beiträge) |
Gast (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bei der Art der Ermittlung des Beiwerts für nichtrotationssymmetrische Querkraftverteilung β kann zwischen automatisch und manuell gewählt werden. | Bei der Art der Ermittlung des Beiwerts für nichtrotationssymmetrische Querkraftverteilung β kann zwischen automatisch und manuell gewählt werden. | ||
| − | [[File:nichtrotationsymmetrische_Querkraftverteilung_S510.de_1.png|rahmenlos|rand|tumb| | + | [[File:nichtrotationsymmetrische_Querkraftverteilung_S510.de_1.png|rahmenlos|rand|tumb|500px|Eingabefeld]]<br /> |
<br /> | <br /> | ||
===automatisch=== | ===automatisch=== | ||
Version vom 25. November 2015, 16:47 Uhr
Art
Bei der Art der Ermittlung des Beiwerts für nichtrotationssymmetrische Querkraftverteilung β kann zwischen automatisch und manuell gewählt werden.
automatisch
Das Programm wählt von sich aus einen passenden Wert....
manuell
Bei der manuellen Ermittlung ...
Erläuterungen zum Korrekturfaktor β - nach EC 2-1-1, 6.4.3.(6)[1][2][3]
Infolge von Biegung ist die aufgebrachte Querkraft nicht mehr gleichmäßig über den Umfang verteilt, die Belastung einer Seite ist folglich erhöht. Der Lasterhöhungsfaktor β berücksichtigt diesen Umstand.
Konstanter Faktor für ausgesteifte Systeme mit nahezu gleichen Stützweiten
Es werden horizontal unverschiebliche, ausgesteifte Systeme mit Stützweitenunterschieden von maximal 25 % und eine Belastung durch Gleichlast angenommen. Die Stützweitenverhältnisse betragen somit .
Für diesen Fall können somit folgende konstante Näherungswerte angenommen werden:
- 1,10 Innenstützen
- 1,40 Randstützen
- 1,35 Wandenden (NA)
- 1,50 Eckstützen
- 1,20 Wandecken (NA)
- Bei Fundamenten wird ein angenommen.
Genaueres Verfahren
nach EC 2-1-1, 6.4.3 (1;2) Sind die oben genannten Voraussetzungen nicht erfüllt oder ist die bezogene Ausmitte e/c bei Randstützen größer als 1,2 (wobei c die Stützenabmessung in Richtung der Ausmitte darstellt), ist der Lasterhöhungsfaktor mit genaueren Verfahren zu ermitteln. Hierbei wird die Annahme einer vollplastischen Schubspannungsverteilung am kritischen Rundschnitt getroffen.
Quellen
- ↑ Prof. Dr.-Ing. Rudolf Baugart -Durchstanznachweis nach EC 2. Skript Hochschule Darmstadt-University of Applied Sciences 2012
- ↑ K. Zilch F. Fingerloos, J. Hegger- Eurocode 2 für Deutschland. Ernst + Sohn, Beuth-Verlag, S. 263-281, 1. Aufl. edition, 2012
- ↑ Prof. Dr-Ing. Jens Minnert- Durchstanzen nach EC 2-1-1 und EC 2-1-1/NA. mb AEC- Fit für den Eurocode, 2012.
Seiteninfo 
|