Nachweisführung und Bewehrungsermittlung vergleichend zur MB-Baustatik: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
<math>h=60cm</math> <math>h_{f}= 20cm</math> <math>d=54,5cm</math> <math>b=30cm</math> <math>b_{i}=120cm</math> | <math>h=60cm</math> <math>h_{f}= 20cm</math> <math>d=54,5cm</math> <math>b=30cm</math> <math>b_{i}=120cm</math> | ||
| − | |||
| − | |||
Version vom 29. April 2016, 09:42 Uhr
Vorhandene Situation
Gegeben ist der abgebildete zweifeldrige Stahlbeton-Unterzug.
An den Endauflagern ist er auf Mauerwerk aufgelagert und am Zwischenauflager monolithisch mit einer Stütze verbunden.
Nur das Eigengewicht des Steges muss berücksichtigt werden.
Folgende Eckdaten sind bekannt:
Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle \varnothing_{s,Bü}= 10mm}
Nachweisführung
1.) Effektive Plattenbreite und Schnittkraftermittlung
2.) Ermittlung der Bemessungskräfte
3.) Ermittlung der Biegezugbewehrung
4.) Querkraftbemessung
5.) Ermittlung der Anschlussbewehrung im Druckgurt
Quellen
Seiteninfo 
|