Lasten im Brandfall (Bsp.): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
==Berechnungsmethoden== | ==Berechnungsmethoden== | ||
− | *a.) | + | *a.) Berechnung nach den allgemeinen Regeln.<ref name="Brandschutz EU" /> |
− | *b.) | + | *b.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem vereinfachten Reduktionsfaktor η = 0,7.<ref name="EC1">[DIN EN 1991-1-2:2010-12]</ref> |
− | *c.) | + | *c.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach der Formel 2.5 des EC 2-1-2.<ref name="EC2">[DIN EN 1992-1-2:2010-12]</ref> |
− | *d.) | + | *d.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach den Formel 2.5a und 2.5b des EC 2-1-2.<ref name="EC2">[DIN EN 1992-1-2:2010-12]</ref> |
==Berechnungen== | ==Berechnungen== | ||
− | ===a.) | + | ===a.) Berechnung nach den allgemeinen Regeln<ref name="Brandschutz EU">[Dietmar Hosser, Jochen Zehfuß (Hrsg.): Brandschutz in Europa - Bemessung nach Eurocodes - 3., Überarbeitete und erweiterte Auflage 2017]</ref>=== |
{{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}=\sum {{\gamma }_{GA}}\cdot {{G}_{k}}+{{\psi }_{1,1}}\cdot {{Q}_{k,1}}+\sum {{\psi }_{2,i}}\cdot {{Q}_{k,l}}+\sum {{A}_{d}}</math>|}} | {{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}=\sum {{\gamma }_{GA}}\cdot {{G}_{k}}+{{\psi }_{1,1}}\cdot {{Q}_{k,1}}+\sum {{\psi }_{2,i}}\cdot {{Q}_{k,l}}+\sum {{A}_{d}}</math>|}} | ||
Zeile 38: | Zeile 38: | ||
{{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}=1,0\cdot 1050+0,3\cdot 273=1131,90kN</math>|}} | {{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}=1,0\cdot 1050+0,3\cdot 273=1131,90kN</math>|}} | ||
− | ===b.) | + | ===b.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem vereinfachten Reduktionsfaktor η = 0,7<ref name="EC1" />=== |
{{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}={{\eta }_{fi}}\cdot {{E}_{d}}=0,70\cdot 1827kN=1278,90kN</math>|}} | {{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}={{\eta }_{fi}}\cdot {{E}_{d}}=0,70\cdot 1827kN=1278,90kN</math>|}} | ||
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
− | ===c.) | + | ===c.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach der Formel 2.5 des EC 2-1-2.<ref name="EC2" />=== |
{{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}={{\eta }_{fi}}\cdot {{E}_{d}}</math>|}} | {{Num Mathematische Formeln|<math>{{E}_{d,fi}}={{\eta }_{fi}}\cdot {{E}_{d}}</math>|}} | ||
Zeile 62: | Zeile 62: | ||
− | ===d.) | + | ===d.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach den Formel 2.5a und 2.5b des EC 2-1-2.<ref name="EC2" />=== |
*'''Nach der Formel 2.5a des EC 2-1-2'''<ref name="EC2" /> | *'''Nach der Formel 2.5a des EC 2-1-2'''<ref name="EC2" /> |
Version vom 3. Juli 2023, 17:29 Uhr
Im folgenden werden vier mögliche Verfahren gezeigt, mit denen die konstante Bemessungsgröße für den Brandfall Ed,fi bestimmt werden kann.
Aufgabenstellung:
Gegeben sind:
- Bauteilklasse: Bürohaus (Kategorie B)
- Einwirkungen aus der "kalten" Lastannahme:
|
|
Gesucht wird:
- Die konstante Bemessungsgröße für den Brandfall Ed,fi
Hinweis :
|
Berechnungsmethoden
- a.) Berechnung nach den allgemeinen Regeln.[1]
- b.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem vereinfachten Reduktionsfaktor η = 0,7.[2]
- c.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach der Formel 2.5 des EC 2-1-2.[3]
- d.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach den Formel 2.5a und 2.5b des EC 2-1-2.[3]
Berechnungen
a.) Berechnung nach den allgemeinen Regeln[1]
Teilsicherheitsbeiwert (für ständige Einwirkungen) nach DIN EN 1990[4] |
Kombinationsfaktor, nach der DIN EN 1991-1-2 NA darf ψ2,1 anstelle von ψ1,1 verwendet werden. Dieser ergibt sich nach DIN EN 1990:2021-10 für Bürogebäude zu 0,3.[1][4] |
b.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem vereinfachten Reduktionsfaktor η = 0,7[2]
Zur Vereinfachung und auf der sicheren Seite liegend darf der Reduktionsfaktor ηfi nach DIN EN 1991-1-2 mit 0,7 angenommen werden[2] |
c.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach der Formel 2.5 des EC 2-1-2.[3]
Teilsicherheitsbeiwert (für ständige Einwirkungen) nach der DIN EN 1990[4] |
Teilsicherheitsbeiwert für die dominierende veränderliche Einwirkung nach der DIN EN 1990[4] |
d.) Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren, mit dem Reduktionsfaktor nach den Formel 2.5a und 2.5b des EC 2-1-2.[3]
- Nach der Formel 2.5a des EC 2-1-2[3]
Kombinationsbeiwert für die veränderliche Einwirkung nach DIN EN 1990[4] |
- Nach der Formel 2.5b des EC 2-1-2[3]
Reduktionsfaktor für ungünstig wirkende ständige Einwirkungen G. Für die Anwendung im Hochbau nach Anhang A1 des EC 1990 mit 0,85[4] |
- Ergebnis d.)
- Es wird das kleinere Ergebnis gewählt:
Ergebnis
Zusammenstellung: Je nach Wahl des Berechnungsansatzes ergeben sich unterschiedlich große Bemessungslasten für den Brandfall:
- a.)
- b.)
- c.)
- d.)
Quellen
Seiteninfo
|