Nachweisführung und Bewehrungsermittlung vergleichend zur MB-Baustatik: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Folgende Bedingungen sind vorgegeben: | Folgende Bedingungen sind vorgegeben: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
==Nachweisführung== | ==Nachweisführung== | ||
Version vom 27. April 2016, 09:35 Uhr
Vorhandene Situation
Gegeben ist der abgebildete zweifeldrige Stahlbeton-Unterzug.
An den Endauflagern ist er auf Mauerwerk aufgelagert und am Zwischenauflager monolithisch mit einer Stütze verbunden.
Folgende Bedingungen sind vorgegeben:
Nachweisführung
1.) Effektive Plattenbreite und Schnittkraftermittlung
2.) Ermittlung der Bemessungskräfte
3.) Ermittlung der Biegezugbewehrung
4.) Querkraftbemessung
5.) Ermittlung der Anschlussbewehrung im Druckgurt
Quellen
Seiteninfo 
|